...side A1                    A2                     side A3...
Meny

Alt For Norge,, kong Haakons valgspråk, ble brukt som navn på flere illegale aviser.
Klikk for større bilde Stortingsmann Carl P. Wright startet en stensilert avis med dette navnet i oktober-november 1940. Den ble distribuert i Oslo, Porsgrunn og mange andre steder og utkom regelmessig til slutten av 1941, da Wright og en rekke medarbeidere ble arrestert. Wright klarte å rømme, mens journalist Erling Olav Pedersen døde av tortur i januar 1942. John Larsen, som hadde spionert for avisen som ansatt i Reichskommissariat, døde i Tyskland, og Borti Reichelt ble skutt på Trandum.
Også i Drammen kom det ut en stensilert Alt for Norge, startet av Josef Knutsen og Henrik T. Blauenfeldt høsten 1940. Den skiftet navn til London-Nytt og senere til Ja, vi elsker og kom ut til freden uten større ulykker.

Se også: illegale presse.

Litt.: Luihn. H.: De illegale avisene. 1960, Det fjerde våpen. 1981.

BN

Alt for Norge, trykt illegal avis utgitt av NKP i 1942 og 1944-45. Avisen ble i mars-september 1942 produsert i og rundt Bergen, først med Samuel Titlestad og deretter Toralv Solheim som redaktør. En del av det begrensede opplaget gikk til Oslo og Østlandet. Grunnet tyske arrestasjoner måtte produksjonen opphøre. Alt for Norge kom deretter ut med noe uregelmessig, men økende frekvens (1-4 ganger pr. måned) fra begynnelsen av 1944 og til frigjøringen. Trykt av Kai Møller på dennes boktrykkeri i Drammen. Normalopplaget var høsten 1944 22 000. Som i 1942 hadde avisen undertittel Organ for den nasjonale front. Fra februar 1944 ble den formelt også utgitt som organ for NKPs sentralkomité og avløste dermed Friheten som partiets hovedorgan. Manus ble nå i hovedsak skrevet av generalsekretær Peder Furubotn og agitasjonsleder Kjetil Kviberg.
De første to numrene i 1945 brakte Helge Krogs angrep på storindustrien og hjemmefrontledelsen - den sk. 6.te-kolonne - under pseudonymet ingeniør A. Nordmann.

Se også: Friheten; illegale presse; NKP; 6.te-kolonne.

Litt.: Halvorsen, R. (red.): De trykte illegale avisene, 1988, Halvorsen, T.: NKP under den tyske okkupasjonen 1946-194, upubl., Solheim, T.: I solnedgangstider, 1976.

TH

Alta Bataljon. frittstående infanteribatalon i 6. Div. med standplass i Alta. Mobilisert til nøytralitetsvakt i oktober 1939 og forlagt til Kirkenes på grensevakt mot Sovjetunionen, men demobilisert 15.1.1940. Mobilisert igjen 9.4.40, og satt inn i kampene fra Lavangen over Gratangen mot Narvik under oberstløytnant AD. Dahl. Pga. forvirring i 6.div. ledelse og dårlig vær, kunne ikke bataljonen gripe inn da 1. bataljonen av IR 12 24.4. gikk ned Gratangen og ble ødelagt av et redusert tysk kompani. Bataljonen fikk deretter ansvaret for den krevende fremrykkingen i fjellet sørover mot Narvik, over Roasme, gjennom Vassdalen og mot Haugfjell-Rundfjell. Etter den allierte gjenerobringen av Narvik 28.5. var de tyske stillinger presset tilbake mot svenskegrensen ved Bjørnefjell. 2.6. kom meldingen om Alliert tilbaketrekning, og bataljonen var da i ferd med å lansere et siste angrep mot de tyske styrker på Haugfjell fra stillinger ved Nedre Jernvann. I stedet ble mannskapene under stor bitterhet beordret til demobilisering. Alta Bataljon var en av norske avdelinger som høstet internasjonal anerkjennelse for sin innsats i felttoget.

Se også: Dahl, A.D.; felttoget i 1940 i Norge; Narvik.

Litt.: Dahl, A.D.: Med Alta bataljon mot tyskerne, 1946, Sandvik T.: Operasjonene til lands i Nord-Norge 1940, 1965.

LaB

Altmarksaken, britenes bording av det tyske skipet Altmark i Jøssingfjorden 16.2.1940. den alvorligste krenkelsen av norsk nøytralitet før Hitlers overfall. Tankskipet Klikk for større bilde Altmark var hjelpeskip (Trosschiff) for Kriegsmarine. Det hadde vært i Sør-Atlanteren og forsynt den tunge krysseren Admiral Graf Spee med olje, og var på vei hjem til Tyskland med 299 fanger om bord, britiske sjøfolk som Graf Spee hadde tatt fra senkede handelsskip. Royal Navy var på jakt etter Altmark, men det ble først oppdaget da det kom inn i norsk farvann nord for Trondheimsfjorden 14.2.1940. Det seilte under eget navn og tysk statstjenesteflagg. Med norsk marineeskorte fortsatte skipet sørover langs norskekysten.
Etter folkeretten hadde skipet rett til å bruke nøytrale farvann til fredelig gjennomfart, også med fanger om bord. Men da kaptein Heinrich Dau motsatte seg norsk inspeksjon, ville admiral Carsten Tank-Nielsen i Bergen nekte skipet å passere gjennom Bergen krigshavn. Ordren ble opphevet av Kommanderende Admiral Henry Diesen, som var redd for at britene skulle oppbringe skipet om det måtte ta den ytre leden utenfor krigshavnen. Altmark fikk derfor gå gjennom Krigshavnen med norsk eskorte, hvilket var et brudd på nøytralitetsreglene.
Dagen etter, 15.2., ble Altmark oppdaget av 3 britiske fly. En time senere dukket en gruppe på 6 britiske jagere opp, og for å unngå dem, gikk Altmark inn i den islagte Jøssingfjorden mellom Egersund og Flekkefjord, eskortert av de norske torpedobåtene Skorv og Kjell og bevoktningsbåten Firern. De løsnet ingen skudd da jageren Cossack kl, 22.20 kom inn i fjorden med lyskasterne på. Altmark bakket rett mot jageren for å klemme den mot land, men gikk på grunn og ble bordet av britene, som befridde fangene. Ifølge norske vitner skjøt britene en rekke skudd, mens tyskerne ikke besvarte ilden. Da det hele var over, lå det 6 døde tyskere igjen, og én til døde senere på sykehus. Britene mistet ingen under aksjonen.
Mens Berlin protesterte skarpt i Oslo mot overfallet, protesterte nordmennene ikke mindre skarpt i London. Stortingspresident Hambro uttalte at bak den norske protesten sto et samlet storting og et samlet folk. Norske, svenske og amerikanske folkerettseksperter hevdet at britene med overfallet på Altmark hadde krenket norsk nøytralitet på det groveste, mens britene ikke ville innrømme mer enn en "teknisk krenkelse" som de dessuten hadde moralsk rett til. For Norge betydde saken at Hitler satte fart i planene om invasjon i Norge. 21.2. utnevnte han von Falkenhorst som sjef for operasjonen.

Se også: Falkenhorst, N.v.; nøytralitets- politikken; nøytralitetsvakt.

Litt.: Nøkleby, B.: Da krigen kom. 1989 Omang, R.: Altmark-saken 1940, 1953; Undersøkelseskommisjonen av 1945.

BN

Alvær-gruppen, stor motstandsgruppe i Bergen oppkalt etter Roald Alvær, en 22 år gammel journalist som ble stående som tiltalte nummer 1 i en omfattende rettssak for den tyske rikskrigsretten i Berlin. Gruppen drev med omfattende illegal virksomhet, men ble rullet opp og mange arrestert. 1. april 1942 ble de sendt til Tyskland som NN-fanger, stilt for domstol i Berlin og dømt for fiendebegunstigelse, spionasje og våpenlagring. 16.10.1942 ble 14 mann fra gruppen skutt i Berlin-Tegel, mens 17 andre fikk lange tukthusstraffer og 3 fikk fengselstraffer.

Se også: dødsstraff; NN; tukthus.

Litt.: Haase, N.: Das Reichskriegsgericht und der Widerstand.

BN

ANCC, The Anglo Norwegian Collaboration Committee, komité for samarbeid mellom britiske og norske myndigheter, opprettet i London i februar 1942 på britisk initiativ. Den behandlet prinsipielle spørsmål angående Milorg, sabotasje og Linge-kompaniet. Fra britisk side deltok representanter for War Office og Ministry of Economic Warfare, fra norsk side FO IV og forsvarsministeren. I 1943 ble også amerikanerne med i samarbeidet.

Se også: britiske militærorganisasjoner; Boye. T.; Forsvarets Overkommando; Kompani Linge; Milorg.

BN

Andenæs, Johs (1912-), stipendiat ved det juridiske fakultet da tyskerne invaderte Norge. Ble såret i trefning ved Skarnes bro. Fortsatte senere sitt arbeid som stipendiat, og fullførte bl.a. doktoravhandling før han ble arrestert av statspolitiet i oktober 1943, i en aksjon som var ledd i forsøket på å kue opposisjonen ved universitetet. Hans tid som politisk fange, vesentlig på Grini gikk frem til julaften 1944. Tiden ble bl.a. benyttet til å fullføre et verk om statsforfatningen i Norge. Straks efter krigen tiltrådte Andenæs et professorat i strafferett, et embete han betjente frem til 1982. Han satt også en kort periode som medlem av Høyesterett, og fungerte som konsulent for Riksadvokaten i strafferettslige spørsmål av betydning for rettsoppgjøret.
Andenæs gjorde seg bemerket med sine kritiske kommentarer til deler av rettsoppgjøret. Prinsippet om solidarisk ansvar for NS medlemmer, at personer som hadde stått i NS kunne dømmes til større erstatningsbeløp uansett hva de ellers hadde gjort under krigen, forekom ham også urimelig. Hans kritikk bidro til at dette ble kraftig modifisert, Andenæs’ overordnede kritikk gikk ut på at landssvikerbegrepet ble brukt for generelt. med den følge at passive NS-medlemmer og forvillede idealister kom i samme bås som torturister, angivere og NS-politikere med et stort moralsk og politisk ansvar. Andenæs satte dessuten et moralsk spørsmål ved fortsatt fullbyrdelse av dødsstraffen etter hvert som krigen kom mer på avstand.
I internasjonal sammenheng er han særlig kjent for sine arbeider om straffeforfølgningens allmennpreventive aspekt.

Litt.: Andenæs, J.: Omkring rettsoppgjøret. 1945, Nazisme og landssvik. 1947. Det vanskelige oppgjøret, 1979

POJ

Andersen. Johannes, kalt Gulosten, (1898-1968), kriminelt belastet motstandsmann. Oppnavnet hadde han fått på forbedringsanstalt. Et mislykket smuglerraid sammen med bl.a. Arthur Omre gjorde hans navn og oppnavn kjent over hele Norge.
En tid gikk det rykter om at Andersen var med i NS, noe som ble brukt mot partiet. Det var med dårlig skjult glede avisen Hirdmannen i februar 1941 kunne avsanne tyktet. Andersen var tvert imot tidlig kommet med i uformelt organisert motstandsarbeid og utførte en av de første likvideringer i Norge høsten 1940. Våren 1941 flyktet han til Sverige og ble sendt videre til London, hvor han ble medlem av Kompani Linge. Britene mente at en mann med Andersens bakgrunn ville være en svært effektiv agent, og han ble sluppet ned over Sandungen i september for å trene sabotører. Det viste seg at han var vanskelig å samarbeide med, var uforsiktig og ikke adlød ordre, og hjemmefronten ville ikke ha ham. 1. november kom han til London på nytt, hvor han var en kontroversiell figur, men kong Haakon var blant dem som satte pris på hans evne til å fortelle historier. Resten av krigen tjenestegjorde han i den norske marine. Hans hustru, Ruth Johanne Andersen (f. 1905) ble henrettet på Grini 21.7.1944.
Også etter frigjøringen gjorde han seg bemerket ved å skyte 2 tyske krigsfanger i Sogn og Fjordane. Saken endte med påtaleunnlatelse, noe blant andre Johan Scharffenberg protesterte mot.

Litt.: Andersen, J.: Vi kommer oss, 1946. Bjørnsen B.: En mann kalt Gulosten. 1968.

NJR

Andes, passasjerskip chartret av den britiske regjering og etter mange diskusjoner om overfarten stilt til disposisjon for London-regjeringen Klikk for større bilde for hjemkomsten i 1945. Andes avseilte England 285, og ankom Oslo 31.5.1945 med ca. 700 eksil-nordmenn fra regjering og administrasjon med statsminister Nygaardsvold og stortingspresident Hambro i spissen. Kronprins Olav var da reist i forveien med den tre statsråder sterke regjeringsdelegasjonen som ankom 13.5., mens den allierte øverstkommanderende, general Thorne, av sikkerhetsgrunner først fant 7.6. passende for kongens og kronprinsfamiliens hjemkomst.
Andes ble, til de hjemvendte statsmakters overraskelse, mottatt med begeistring både ved innseilingen til Oslofjorden og da den la til kai under Akershus. «En (måtte) få følelsen av at vi tross alt ikke var så hatet,» noterte kirkeministeren. En kjent replikk fra overfarten er Hambro til Nygaardsvold idet de betraktet sine respektive røslige eksilfigurer: «Ingen blir så fet i sitt eget land.»

Se også: frigjøringen; Thorne, A.

Litt.: Gleditsch. N. og K.: Glimt frå kampårene, 1954, Hjelmtveit. N.V: Vekstår og vargtid, 1969, Riste, O.: London-regjeringa II, 1979.

HFD

anførselstegn, «gåseøyne». typografisk-psykologisk stridsmiddel. Tegnene kom i bruk tidlig under okkupasjonstiden. I illegal presse og i London-regjeringens kunngjøringer, lover etc, ble det satt anførselstegn når NS-styrets institusjoner, titler, lover ol. ble omtalt "Ministerpresident", "Statsakten" o.l for å vise at man ikke anerkjente NS- administrasjonen som et legitimt norsk organ.
NS underkjente på sin side berettigelsen ved motpartens kamp, dels ved tilsvarende bruk av anførselstegn, dels ved at man talte om ex-regjeringen, den tidligere konge etc.
Slik bruk av anførselstegnene kan fremdeles forekomme.

Litt.: Kildal, Å,: Presse og Litteraturfronten, 1945, Luhin, H.: De illegale avisene, 1960.

OVA

Angerer, Georg (1903-87), tyskfødt flyktning i Norge i Gestapos tjeneste, rømte til Sverige i 1943, fengslet i Sverige og utlevert til Norge høsten 1945, til Tyskland i 1948.
Angerer, som kom til Norge i 1933, tilhørte opprinnelig det venstresosialistiske miljøet rundt Willy Brandt. Under navnet Edgar Løwe fikk han innpass den norske arbeiderbevegelsen. DNAs flyktningekomité holdt ham i dekning i Grüinerløkka Folkets Hus. I 1937 fikk han arbeid i firmaet Rich. Andvord. Han skrev også artikler i Arbeiderbladet. Høsten 1940 ble Angerer ansatt i Gestapo. Mesteparten av tiden tjenestegjorde han som tolk på Møllergata 19 i Oslo. Da han kom til Sverige, avslørte han ca. 100 norske Gestapo-agenter.
Trolig var det hans avsløringer og vitnemål mot tyskere og deres norske medløpere som sikret Angerer mot rettsforfølgelse etter krigen.
Justisdep. ga ham 23.6. 1948 utreisetillatelse fra Norge. Han ble sendt til Tyskland, eskortert av to etterretningsoffiserer samme dag som statsadvokaten tok ut tiltale mot ham for landssvik. Utleveringen ble senere forklart som en misforståelse. Angerer bosatte seg i Leipzig i Øst-Tyskland. DDRs etterretningsfolk presset ham siden til å gi opplysninger om Willy Brandts virksomhet i Norge i 1930-årene, bl.a. Brandts forbindelse med Håkon Meyer. Dette ble brukt til å sverte Brandt da han senere ble ledende politiker Vest-Tyskland.

Se også: Brandt, W.; Gestapo; Meyer, H.

TP

angiver. Særs negativt uttrykk brukt under og etter okkupasjonen dels om kvinner og menn som på eget initiativ rapporterte til tyskerne om norsk motstandsvirksomhet, dels om de relativt få som arbeidet fast for tysk og norsk politi og mottok lønn for dette.
Klikk for større bilde
Blant Norges mest kjente angivere utenom Henry Rinnan og hans krets er Marino Nilsson og Finn Knutinge Kaas på Møre-kysten. De mest kjente kvinnene var Astrid Døvle Dollis og Gertrud Thielicke Karlssen. Noen angivere fra krigsårene prøvde i fredsdagene å redde sitt skinn ved å være med på å peke ut tyske gestapo-folk som ofte hadde kamuflert seg som «vanlige» tyske soldater for å unngå straff.
I pressen etter krigen kunne NS av og til bli karakterisert under ett som et «angiverparti», og i avisreferater fra landssviksaker ble angiverbegrepet også ofte brukt i en temmelig upresis betydning, til stor fortvilelse for mange tiltalte, da og senere.

Se også: Dollis, A.D.D.; Kaas, F.K.; infiltrasjon; isfront; Rinnan, H.; roing. Karlsen, G.T.

Litt.: Om landssvikoppgjøret. 1962. Wiesener, A.: Seierherrenes justis, 1964, Kraglund, I./ Moland, A.: Hjemmefront. 1987.

NJR

angrepet på Norge, se Weserübung.

anordning. Grunnlovens betegnelse på de provisoriske lover Kongen, når Stortinget ikke er samlet, har anledning til å gi angående handel, toll, næringsveier og politi og som «gjælde provisorisk til næste Storthing» (§ 17). Regjeringen i London kalte følgelig sine lovbestemmelser «provisoriske anordninger» og la dem frem som lovvedtak for Stortinget i 1945. London-anordningene gikk ut over de saklige områder Grunnloven bestemmer, bl,a. gjennom omfattende endringer i straffeloven, derunder innføring av dødsstraff. Dette ble likevel ansett legalt, skjønt med skiftende begrunnelse: Under krigen anså regjeringen at Elvenumsfullmaktens ord om at Stortinget bemyndiget regjeringen til å «treffe de avgjørelser og beføyelser. . .som må anses påkrevd av hensyn til landets sikkerhet og fremtid» hjemlet utvidet adgang til å gi anordninger. Henvisning til Elverumsfullmakten ble nyttet som fast preambel i slike tilfeller. Også Høyesterett la en viss vekt på Elverumsfullmakten, da den fastslo London-anordningenes gyldighet i august 1945. Etter hvert ble tolkingen en annen. Statsrettslig teori svingte over til å mene at adgangen til å gi anordninger ut over handel, toll etc. var hjemlet i sk. konstitusjonell nødrett, og at Elverumsfullmaktens betydning således bortfalt. Spørsmålet om konstitusjonell nødrett kan påberopes av andre statsorganer enn Stortinget, i dette tilfellet av Regjeringen, er lite avklart i norsk statsrett.

Se også: Elverumsfullmakten; forordning; rettsoppgjøret.

Litt.: Andenæs, J.: Statsforfatningen i Norge, 1945, Det vanskelige oppgjøret. 1979, Castberg, V: Minner, 1971.

HFD

antisemittisme, motvilje og fordommer mot jøder, av alle former for rasisme den mest paradoksale for så vidt som «jøde», slik som f.eks. «katolikk», defineres ut fra religion, ikke etniske el.l. kjennetegn. Jøder kan Klikk for større bilde heller ikke i presis sosiologisk eller biologisk forstand betegnes som en egen rase. Historisk har antisemittismen likevel eksistert over alt hvor jøder har bodd utenfor Palestina, og finnes i utallige former. Den tradisjonelle religiøse antisemittisme ser jødene som folket som drepte Kristus og fokuserer på spesielt jødiske ritualer, f.eks. slaktemetoder av kjøtt. Den økonomiske antisemittisme definerer jødene som en parasittisk kaste som lever av tyveri og pengeutlåning, og har hatt bred appell også i arbeiderklassen. Den kulturelle og sosiale antisemittisme definerer jødene som «fremmede», ut fra rasehovmod og generell nedvurdering, og tilskriver dem konspirative egenskaper. Hitlers og nazipartiets bidrag var å formulere et radikalt anti-jødisk program basert på ytterligere pseudovitenskapelige teorier om den ariske rases overlegenhet og rett til et «jøderent» territorium. Jødene ble i nazismen ansett som germanernes biologiske motpol og truende fiende, idet de gjennom sitt påstått verdensomspennende nettverk stilte seg i veien for den «naturlige» utfoldelse som ville gi Tyskland dets rettmessige livsrom. Inspirasjon fant man i antisemittiske skrifter som den berømte forfalskningen «Sions Vises protokoller» fra 1903, som i detalj mente å kunne avsløre hvordan jødene var ute etter verdensherredømmet Det faktiske innslag av jøder i oktoberrevolusjonen i Russland gjorde at Hitler anså sitt felttog mot Sovjet i 1941 ikke bare som en kamp mot kommunismen, men like mye som et korstog mot jødedommen.
Nasjonalsosialismens rasistiske og pseudovitenskaplig hegrunnede antisemittisme appellerte langt bredere i Tyskland og Sentral-Europa enn antisemittismen som sosial fordom. Den grep om seg både i massene og i de gamle eliter, og ble et kjernepunkt i nazipartiets politikk. Herfra spredte den seg via de ulike fascistiske og nazistiske partier over hele Europa i 1930-årene, selv om den italienske fascisme i utgangspunktet ikke var antisemittisk. I Norge fikk NS en klar antisemittisk profil fra 1937.
Programmet om å gjøre Tyskland, etter hvert også resten av Europa og Russland jøderent, førte så til en «endelig løsning» gjennom organisert likvidering. Det nazistiske jødedrap er beregnet å ha kostet mellom 5,1 og 5.9 mill, menneskers liv.

Se også: Auschwitz; Endlösung; Nürnberg-lovene; Wannsee-konferansen.

Litt.: Mosse, G.L.: The Crisis of German Ideology, 1964, Pulzer, P.G.J.: The Rise of Political Anti-Semittism, 1964, Adorno, T.W. m.fl.: The Authoritarian Personality, 1950.

BH


Alfabetisk
indeks..

Krigsleksikon startside..

Tilbake til
NorgesLexi..

...side A1                    A2                      side A3...
Tilbake til
toppen av siden