...side F5                    F6                    side G1...
Meny
frontsøster. Norsk sykepleierforbund fikk kommissarisk ledelse i juni 1941, ble «nyordnet» og fikk flere NS-folk i ledelsen. Tidsskriftet Sykepleien kunne siden bringe entusiastiske beretninger om sanitetsarbeid på østfronten. Både fullt utdannede sykepleiere og folk med lavere utdanning meldte seg til tjeneste for tysk Røde Kors som sykepleiere og hjelpepleiere. Av de ca. 1000 kvinner som skal ha meldt seg til tjeneste, nådde under halvparten fronten.
Ved krigens slutt var 300 norske frontsøstre i arbeid ved østfronten. I det norske landssvikoppgjøret ble frontsøstrene arrestert og dømt som om de hadde gått i tysk tjeneste til tross for at Røde Kors i sine internasjonale retningslinjer påla å yte humanitær tjeneste for begge stridende parter i en krig. Internasjonale Røde Kors henstilte i 1945 til den norske riksadvokaten om å stoppe straffeforfølgningen av sykepleiere, men innenfor norsk rettsvesen valgte man å tillegge folkeretten og Røde Kors liten vekt. Imidlertid fikk frontsøstrene lavere strafferammer enn rene soldater. Politikeren Hanna Kvanmo fortalte i en bok fra 1990 om sin egen opplevelse som frontsøster og påfølgende dom. Det reiste debatten på nytt i Norge. Da offentliggjorde Norges Røde Kors en formell beklagelse av det som hadde skjedd 45 år tidligere.

Litt.: Kvanmo, H.: Dommen, 1990, Melby, K.: Kall og kamp, 1990, Senje, S.: Dømte kvinner, 1986

NJR

Fuglesang, Rolf Jørgen (1909-88), NS-politiker, jurist. Generalsekretær i NS fra 1934, statsrådssekretær for de kommissariske statsrådene fra 25.9.1940, partiminister i Quislings regjering fra 1.2.1942 til november 1942, kulturminister fra november 1942 til frigjøringen. Idømt livsvarig tvangsarbeid i 1946.
Gjennom praktisk talt hele NS’ eksistens arbeidet Fuglesang som partiets dyktige generalsekretær, og var en trofast tilhenger av Quisling. Han ledet den eksplosjonsartede utbyggingen av partiapparatet fra sommeren 1940 med sikker hånd. Som statsrådssekretær, senere partiminister, satt han dessuten i en organisatorisk nøkkelposisjon som bindeleddet mellom partiapparatet og ledelsen i staten. Gjennom hele karrieren viste Fuglesang seg som en dreven maktpolitiker. Både i 1930-årene, og særlig under okkupasjonen, var det i stor grad han som ble satt til å ordne opp under indre uro i partiet. Han hadde stor tillit innad i partiet, spesielt blant den gamle garde som hadde holdt fast ved Quisling. Denne tilliten utnyttet han effektivt i indre maktkamper, ved å bygge ut et nett av lojale medarbeidere i nøkkelstillinger.
Samtidig ble han betraktet som en politisk stjerne også på tysk hold. I 1941 og -42 la Fuglesang stor vekt på nasjonalsosialismens raseideer. Han ble oppvartet av Himmlers SS; sommeren 1942 ble han angivelig tilbudt stillingen som leder av Germanske SS Norge av Himmler selv. Men Fuglesang avslo, og fra 1943 av kom han til å markere seg mer og mer med en nasjonalistisk NS-politikk. De to siste krigsårene ble han oppfattet som tyskernes hovedmotstander i NS, både i partiet og på tysk hold. Rediess skrev i en hemmelig rapport til Himmler i desember 1944 at Fuglesang var en hovedtalsmann for «die deutschfeindliche Tendenz in der Partei». I den kritiske perioden fra høsten 1944 til frigjøringen, var det i stor grad Fuglesang som holdt partiet NS samlet ved å slå ned på opposisjon og murring innad i rekkene.
Etter Lundes død høsten 1942 overtok Fuglesang ledelsen i Kulturdep. i tillegg til sine andre stillinger. Som kulturminister var han mer anonym enn sin forgjenger. Han hadde ikke Lundes oratoriske kraft og heller ikke hans store kulturelle vyer.
I lagmannsretten stemte 3 av rettens 7 medlemmer for dødsstraff. Livstidsdommen ble opprettholdt i Høyesterett. Fuglesang slapp ut i 1956.

Se også: Himmler, H.; Lunde, G.; NS, Nasjonal Samling; Rediess, W.

Litt.: Dahl, H.F.: Vidkun Quisling. En fører for fall, 1992, Sørensen, Ø.: Hitler eller Quisling, 1989.

ØS

Furubotn, Peder (1890—1975), født i Brekke i Sogn. Møbelsnekker. Politiker og leder av NKPs motstandsarbeid 1942-45. DNA-medlem i 1919 og var med på å danne NKP ved splittelsen i 1923, partiets første generalsekretær til 1925, deretter formann i NKP til 1930. Oppholdt seg i Moskva 1930-38 og arbeidet i den Røde Faglige Internasjonales skandinaviske sekretariat 1934—38.
Etter hjemkomsten til Norge i 1938 ble Furubotn NKPs Vestlandssekretær i Bergen. Sommeren 1940 organiserte han den omdiskuterte Vestlandskonferansen, som sendte ut klarere nasjonale signaler enn NKP-ledelsen i Oslo. Som eneste NKP-leder gikk han i dekning ved det tyske forbudet mot NKP 16.8.1940 og ble ettersøkt av Gestapo. Fra sin dekning kritiserte han de ansvarlige i Oslo for å drive tilpasningslinjen overfor tyskerne for langt, og krevde en klarere motstandslinje.
Etter arrestasjonen av NKPs faktiske leder Henry W. Kristiansen i juni 1941, ble Furubotn hentet til Oslo og ble valgt til ny leder (generalsekretær) nyttårsaften 1941. Han staket selv ut NKPs nye motstandspolitiske hovedlinje. Den indre klassekampen skulle erstattes av en felles nasjonal front mot okkupanten og NS, og motstanden måtte tyngdeforskyves fra holdningskamp mot NS til «aktiv motstand» med sabotasje og geriljakrig mot okkupanten. I tråd med dette tok NKP etter hvert i bruk mer nasjonal og aktivistisk retorikk i sin agitasjon. Plattformen profilerte NKP og bidro til å trekke aktivt innstilte ungdommer med i motstandsarbeid. Allerede i 1942 etablerte Furubotn en sentralforlegning med aktive medarbeidere i god avstand fra Oslo først i Hemsedal, deretter i Valdres. Furubotn unnslapp den store operasjon Almenrausch rettet mot NKPs sentralforlegning i juni 1944 og ble aldri tatt av tyskerne. Han spilte en nøkkelrolle som inspirator og ideologisk veiviser for sine politiske medarbeidere og i NKPs utadvendte agitasjon. En mindre heldig hånd hadde han i enkelte personalsaker, noe som bidro til desertering fra størstedelen av vaktmannskapet i mars 1944.
Etter krigen fortsatte Furubotn som partileder og ble valgt til generalsekretær i 1946. Han fratrådte reelt mot slutten av 1947 og ble hovedskyteskiven i det interne oppgjøret med «det annet sentrum» i 1949—50, også kalt Furubotn-oppgjøret, og ble ekskludert fra NKP sammen med de fleste av mine nærmeste medarbeidere fra krigstiden i februar 1950.

Se også: Alt For Norge; Egge, Ø.; Frihetsrådet; Halvorsen, R.; Kristiansen, H.W.; Solheim, T.

Litt.: Halvorsen, T.: NKP i krise 1981, NKP under den tyske okkupasjonen 1940—1945, upubl, Titlestad, T.: Peder Furubotn 1890—1945. bd. 1—3, 1975—77.

TH

Führererlass av 24.4.1940 (Führerforordning). Utnevnelsen av Josef Terboven til Reichskommissar ble undertegnet 24.4., men selv feiret han 21.4. som årsdagen, fordi det var datoen for hans første besøk i Norge. Teksten til Führererlass ble trykt i Terbovens Verordnungsblatt på tysk og norsk og gjaldt som grunnlag for den tyske okkupasjonsordning i Norge gjennom hele krigen.

BN

fylkesfører var NS’ betegnelse på den øverste partiinstans i hvert fylke, svarende til NSDAFs Gauleiter. Fylkesførervervet i det norske parti var hjemlet i NS’ lover fra 1934, der det bestemmes at fylkesføreren utnevnes og entlediges av partiføreren og leder partiets arbeid innenfor sitt fylke. Fylkesførerne hadde fast plass og utgjorde etter sitt antall den tyngste gruppe i partiets råd, noe som ga dem stor formell myndighet. Rådet, som under krigen ble kalt førerting eller førermøte, kunne nemlig etter de opprinnelige lover kreve partiledelsen innkalt og var om nødvendig pålagt å velge ny partifører med 2/3 flertall — den eneste bestemmelsen om votering i NS’ partilover. NS fylkesførere sto ifølge ministerpresidentens plasseringsreglement for stat og parti av 1942 over fylkesmennene i rang, og fikk mot slutten av krigen visse forvaltningsoppgaver delegert ved lov.
NS’ Årbok for 1942 og 1944 bringer oversikter over partiorganisasjonen, derunder opplysninger om alle partiets fylkesførere.

Se også: fylkesmann; NS.

Litt.: Borge, B.: NS og makten, 1992.

HFD

fylkesmann Samtlige norske fylkesmenn ble sittende i sin stilling etter okkupasjonen 9.4.1940, og opptok straks det nødvendige samarbeid med tyske militære myndigheter. I en særstilling sto fylkesmannen i Finnmark, som fikk utvidet myndighet av regjeringen Nygaardsvold før den forlot landet. Fylkesmannen i Oslo/Akershus fikk dertil en ledende politisk rolle, idet han i egenskap av formann i Administrasjonsrådet var statsministerkandidat i den regjering tyskerne sommeren 1940 ønsket etablert. Etter at regjeringsplanene strandet, og Reichskommissar oppnevnte kst. statsråder 25.9.1940, ble fylkesmannsinstitusjonen underlagt det nyopprettede Innenriksdep., som hadde klar NS-ledelse. I motsetning til nyordningen av kommunene, ble det i begynnelsen ikke proklamert noen omorganisering av fylkesmannsembetet. Bare mindre tiltak i retning av å stramme fylkesmannens kontroll over kommunene gjennom revisjonsordningen, ble iverksatt.
De fleste av landets 16 fylkesmenn fant det efter hvert vanskelig å holde ut det politiske press fra Innenriksdep. Som andre høye embetsmenn kom de i tvil om de skulle bli sittende for å forhindre NS-utnevnelser, eller fratre for å unngå blamasje. Fylkesmannen i Vest-Agder sendte høsten 1941 en henstilling til eksil-regjeringen i London om retningslinjer, men fikk et rundt og uklart svar. Den politiske utvikling — økt konflikt med NS-regimet — løste etter hvert problemet. 14 av fylkesmennene fratrådte mer eller mindre frivillig i perioden oktober 1940—februar -42, én meldte seg inn i NS, én gikk for aldersgrensen. De nye konstitusjoner som fulgte, satte i alle tilfeller NS-medlemmer inn i ledige embeter. De fleste av disse konstituerte var ledende lokale NS- partitillitsmenn, 7 av dem jurister. Også stillingene som fylkeskontorsjef ble besatt med NS-folk, mens den sittende fylkesfullmektigen — nr.3 i fylkesmannsadministrasjonen — ofte ble værende på plass. Av fylkesadministrasjonens i alt 237 embets- og tjenestemenn pr. våren 1945 var 183 nyansatt etter 9.4.1940, og i alt 26,2% av alle på dette tidspunkt tilsluttet NS.
Fylkesmannens myndighet ble beskåret av de økende fullmakter som ble gitt NS’ fylkesfører, partiets leder i hvert fylke. Disse var direkte underlagt ministerpresidenten etter den nye statsskikk, og fikk ved lov overført stadig flere særlige fullmakter, spesielt slike som gjaldt ekstraordinære tiltak under krigstid. Ble et område av landet okkupert av fienden (dvs, erobret tilbake av de allierte), var det således NS’ fylkesfører, ikke fylkesmannen, som skulle ha det øverste forvaltningsansvaret på stedet. Fylkesmennene ble i rutinesaker dessuten pålagt å konsultere eller rent ut motta pålegg fra fylkesføreren. En omfattende reform ble forsøkt gjennomført i og med den nye fylkesmannsloven gitt av ministerpresidenten 3 1.8. 1944, som siktet mot en utvidelse av myndigheten til statens representant i distriktene, på bekostning av folkevalgte og kommunale organer.
Ved frigjøringen i mai 1945 ble fylkesmenn som på forhånd var oppnevnt av regjeringen i London, innsatt umiddelbart. I Finnmark var fylkesmannen konstituert alt høsten 1944 ved den allierte erobring av Vest-Finnmark.

Se også: Administrasjonsrådet; Christensen I.E.; Jacobsen, H.S.; kommunalforordningen; nyordningen; Prytz, F.

Litt.: Om landssvikoppgjøret, 1962, Borge, B.H.: NS og makten 1992, Dahl, H.F.: Vidkun Quisling: En fører for fall, 1992.

HFD

Fyresdal, Quislings hjemkommune i Telemark, ble under okkupasjonen gjenstand for spesiell oppmerksomhet fra NS og ministerpresidentens side. Quislings eiendommer Lunden og Jonsborg ble påkostet større restaureringer og avsondret fra bygda med et 2,5 m høyt gjerde. Quisling selv intervenerte flere ganger i kommunens disposisjoner, spesielt ansettelsessaker. Under sitt årvisse ferieopphold avsatte han i 1942 personlig soknepresten og mottok to år senere prestegården som gave fra staten. Stemningen i den arbeiderpartidominerte bygda, som på forhånd var lite stemt for NS, ble etterhvert mer intenst negativ, noe som også fremgikk av en utførlig rapport Quisling mottok fra 3 utsendinger fra Telemark fylkesparti som besøkte Fyresdal høsten 1944. Det lokale Milorg-lag planla flere aksjoner mot Quisling i forbindelse med hans ferieopphold, noen av dem drøftet med SOE i England, men ingen ble iverksatt. Selv gjorde han forberedelser til å innrette barnehjem i prestegården, og syslet med planer om å trekke seg tilbake som sokneprest i bygda etter endt ministerpresidentgjerning.
Etter 1945 gikk Quisling-familiens eiendommer i Fyresdal over til Vidkun Quislings brødre, som solgte dem videre til andre familiemedlemmer.

Se også: Jonsborg; Special Operations Executiv.

Litt.: Dahl, H.F.: Quisling. En fører for fall, 1992.

HFD

Fyrst, Walter (1901—92), reklamemann og filmregissør. Skapte i 1920-årene flere stumfilmer, bl.a. den fremragende Trollelgen 1927. Våren 1933 pådriver for dannelsen av et Quisling-parti. NS propagandasjef 1933—34, til han røk personlig uklar med partiledelsen. Året etter ekskludert for illojalitet. Tilhørte deretter kretsen rundt det uavhengig nasjonalsosialistiske tidsskriftet Ragnarok. Disponent i Farmand 1938-40. Organiserte Administrasjonsrådets arbeidstjeneste sommeren 1940 og ble siden ansatt i ATs pressetjeneste. Meldte seg inn i NS igjen høsten 1940 og året etter til fronttjeneste, men ble dimmittert etter kort tid og vendte seg deretter til filmoppgaver under beskyttelse av kulturminister Lunde. Regisserte et par korte vervefilmer og propagandafilmen Vi er Vidkun Quislings hirdmenn 1942, deretter sitt hovedverk Unge viljer 1943, den eneste rent ideologiske spillefilmen produsert i Norge under krigen. Fyrst visualiserte NS-propagandaen på en kreativ og fantasifull måte. De beste av hans filmer hører blant de mer interessante i periodens norske filmhistorie. I politiske verv ble han lett overivrig og uregjerlig, noe som også klart fremgår av hans selvbiografi.

Se også: arbeidstjenesten; film og kino; Lunde, G.; Ragnarok.

Litt.: Evensmo, S.: Det store tivoli, 1967, Fyrst, W.: Min sti, 1981.

HFD

fødselstall, se ekteskap og barnefødsler.

føreraspirant. For å rekruttere ledere opprettet NS i 1941 en sk. førerskole på Jessheim, der 14 føreraspiranter — 5 jenter og 9 gutter — ble opptatt til to års utdanning med etterfølgende plikt til å tjene i parti eller stat. En føreraspirant skulle være under 25 år og ble nøye siktet «med hensyn til karakter, raseegenskaper og evner». Antallet opptatte aspiranter økte etter hvert til 40, men avgangen var stor, da de fleste mannlige føreraspirantene meldte seg til fronttjeneste, og mange falt.

HFD

Førergarden, ministerpresidentens vaktstyrke på slottet og ved Gimle, talte 2-4 kompanier og var NS-statens eneste regulære, væpnede avdeling. Førergarden ble oppsatt våren 1942 i de gamle gardeuniformene med VQ-merke på krage og epåletter, og var forlagt på Bygdøy og Uranienborg skoler. Mannskapene i de to opprinnelige kompanier ble rekruttert fra Hirden, fra 1944 gjennom pålegg om tjenesteplikt; et 3. kompani av politisoldater ble satt opp våren 1944 og ytterligere ett bestående av dimitterte og kamptrente frontsoldater samme høst. Sjef var kaptein Rolv Gulbrandsen, fra 1944 major Sverre Henschien.

HFD

førerprinsippet, fører- og ansvarsprinsippet; det ledende styringsprinsipp som NS på alle nivåer søkte å knesette under okkupasjonen. Det må regnes som det organiserte uttrykk for elitetenkningen i NS, hvoretter den beste alltid skal treffe avgjørelsen, og var for motstanderne selve bevisst for at partiet tilstrebet diktatur.
Førerprinsippet innebar at enhver autoritet i et hierarki skulle utledes av autoriteten over, ved at lederen (føreren) alltid var utpekt av lederen på høyere nivå og sto til ansvar for ham, i stedet for å være valgt nedenfra eller stå til ansvar gjennom prinsippet om representativitet. De organisasjoner og institusjoner NS nyordnet etter 1940, fikk derfor normalt en passus i sine lover om at den som i et råd, styre eller forsamling ikke ved protokollasjon tilkjennega en annen oppfatning enn førerens, anses enig med ham. I alle disse institusjoner, som i partiet NS selv, forekom overensstemmende med førerprinsippet aldri valg, votering eller kollegialt ansvar.
Den tyske teori om førerprinsippet utsprang av tanken om forholdet mellom fører og følge (Führer und Gefolgschaft), der den fører som gjennom gruppens kamp for å overleve viser seg som den naturlige leder i et fellesskap (Gemeinschaft), oppnår absolutt lederskap. I den norske NS-staten ble det teoretiske grunnlag for førerprinsippet søkt i statsretten, og funnet i Grunnlovens § 30 der det står at kongen hører sitt råd, men deretter fatter beslutning «efter sit eget omdømme». Førerprinsippet er i virkeligheten "knesatt i Grunnloven", presiserte Quisling for lagmannsretten i 1945: «Den formulering av førerprinsippet som brukes såvel i partiet som i den nye kommunalordningen og i en rekke andre nyordninger, er direkte bygd på Grunnlovens formulering av førerprinsippets anvendelse i regjeringsordningen.»

Se også: kommunalordningen; nyordning; Statsakten.

Litt.: Dahl, H.F.: Ledelse i en førerstat, Nytt Norsk Tidsskrift, 1992/2, Dahl, Th.: Trekk av vår tidligere, nuværende og fremtidige forfatning, Ragnarok, 1942/4-5, Riisnæs, S.: Den nye rettsstat på nasjonalsosialismens grunn, 1941.

HFD

lste Mai, avis etablert 1895 i Stavanger, stanset i september 1940 etter at redaktør Trond Hegna skrev lederartikkelen «Ingen nordmann til salgs». «Majå» eller «Fyste Mai» på folkemunne, hadde hatt stor betydning for reisningen og fremveksten av den organiserte arbeiderbevegelsen i Stavanger og Rogaland. Tap og savn fulgte av at den ble borte i nesten 5 år.
Da redaktør Trond Hegna igjen var på plass og 1ste Mai på ny kom ut sommeren 1945, sto folk i Stavanger i kjempekøer for å I tegne abonnement.

Se også: Hegna, T.

Litt.: Hegna, T.: Min versjon, 1983, Hjeltnes, G.: Avisoppgjøret etter 1945, 1990.

GHj


Alfabetisk
indeks..

Krigsleksikon startside..

Tilbake til
NorgesLexi..

...side F5                    F6                     side G1...
Tilbake til
toppen av siden