...side T2                    T3                    side T4...
Meny


Tranmæl, Martin (1879—1967). Sentral skikkelse i DNA og LO helt fra sin tid som leder for den revolusjonære Fagopposisjonen av 1911. DNAs fremste agitator før krigen. Toneangivende medlem av DNAs sentralstyre fra 1918 og LO-sekretariatet, og ikke minst som redaktør av partiets hovedorgan Arbeiderbladet fra 1921. Da Norge ble angrepet i april 1940, fulgte Tranmæl Nygaardsvold-regjeringen nordover som sentral rådgiver. Etter at regjeringen flyktet til Storbritannia, dro Tranmæl til Sverige. Der ble han DNAs viktigste representant resten av krigen. Han var også den ledende skikkelsen i LOs Stockholms-sekretariat, selv om Lars Evensen var formann.
De første årene i Sverige måtte Tranmæl og hans medarbeidere operere svært forsiktig. Postsensur og telefonovervåking fra svensk politi forekom hyppig. Flere ganger ble medarbeidere arrestert. I svenske aviser måtte Tranmæl lenge skrive anonymt. Heller ikke tillot svenske myndigheter at han talte Norges sak på offentlige møter de første krigsårene. Da krigen snudde til de alliertes fordel, ble svenske myndigheter mer velvillige overfor hans agitasjonsvirksomhet. Det er anslått at Tranmæl i alt holdt ca. 400 foredrag for rundt 150 000 mennesker i Sverige i løpet av krigen.
Tranmæl ledet også flere komiteer som utredet planer for tiden etter krigen og vurderte innstillinger som kom fra London. Han så med skepsis på London-regjeringens atlantisk orienterte utenrikspolitikk, som satte samarbeidet med Sverige langt nede på dagsordenen.
Etter frigjøringen tok Tranmæl sin selvsagte plass i DNAs sentralstyre og var medlem til 1963. Han fortsatte også som redaktør for Arbeiderbladet frem til 1949.

Se også: Arbeiderbladet; atlanterhavspolitikken; Sverige, Norges forhold til.

TP

transittering, i norsk okkupasjonshistorie særlig transport av tyske soldater og krigsmateriell gjennom Sverige. Omfattet både troppeforflytninger og permittenttrafikk, og var lenge en belastning i forholdet mellom Norge og Sverige. Som nøytral makt var ikke Sverige forpliktet til å hindre slik transport, men heller ikke å tillate den. Dette ble fra norsk hold påpekt overfor svenske myndigheter ved en rekke anledninger. Særlig følsom var den sk. «hesteskotrafikken» mellom riksgrensen ved Storlien og Narvik.
Transitteringsavtalen med Tyskland ble fra svensk side sagt opp sommeren 1943, og trafikken opphørte offisielt 5.8.43. Da hadde til sammen ca. 2 mill. tyske soldater og nærmere 100 000 godsvogner med materiell passert gjennom Sverige.

TB

Tromsø. Under de avsluttende kamper mot tyskerne nordpå i mai—juni 1940 var Tromsø hovedsete for konge og regjering. Etter det norske nederlaget sørget tyskerne på sin side raskt for å besette områdene nordøst for Tromsø og frem til den norsk-finske grensen.
Tyskerne hadde betydelige krigsforlegninger i Tromsø-området, men omfattende motstandsaktivitet fant også sted i byen. Viktigst var etterretningsvirksomheten.
Mest kjent internasjonalt ble Tromsø da det alt skadeskutte tyske slagskipet Tirpitz 12.11.1944 ble senket av ca. 30 britiske bombefly. Over 1000 tyskere omkom under dette angrepet. På samme tid fikk befolkningen i Tromsø oppleve en annen av krigens tragedier. Titusener tvangsevakuerte landsmenn fra Finnmark og Nord-Troms passerte byen på sin vei til nye tilholdssteder sørpå. I Tromsø møtte de et effektivt hjelpeapparat og en solidarisk befolkning.

Se også: frigjøringen av Finnmark; tvangsevakueringen i Finnmark.

Litt.: Pedersen, G.: Militær motstand i nord, 1982.

KEE

Trondheimsavtalen, kapitulasjonsavtalen som avsluttet felttoget på norsk jord i 1940. Utgjør det mest omstridte enkeltdokument fra okkupasjonstiden. Avtalen ble undertegnet i Trondheim 10.6.1940 av den norske øverstkommanderende general Otto Ruges befullmektigede, oberstløytnant Ragnvald Roscher Nielsen og den tyske øverstkommanderendes representant, oberst Erich Buschenhagen. Betingelsene var taperens overgivelse av militært utstyr, forråd osv., samt utlevering av sine krigsfanger. Tyskerne skulle dernest løslate sine fanger. De norske offiserer fikk valget mellom æresord på ikke mer å kjempe, eller krigsfangenskap. Roscher Nielsen fikk tysk garanti for at de som ga æresord ikke tapte sin offiserslønn. Avtalen ble undertegnet i 5 norske og 5 tyske eksemplarer i 17-tiden samme dag.
Det som har gjort avtalen så omdiskutert etter 1945, er spørsmålet om den avsluttet krigstilstanden mellom Norge og Tyskland og dermed satte straffelovens § 86 ut av kraft. Etter denne kunne bistand til fienden i krig straffes med minimum 3 års fengsel. Utgangspunktet er dokumentets § 1, hvor avtalens omfang bestemmes: «Die gesamten norwegischen Streitkräfte legen die Waffen nieder ...» ("Samtlige norske stridskrefter legger våpnene ned ..." ). Mange argumenter har vært anført for å sannsynliggjøre at avtalen ikke omfattet samtlige norske stridskrefter, men bare 6. div., og at den således ikke avslutter krigstilstanden mellom de to land, slik de fleste NS-folk hevdet.
Avtalen ble første gang dokumentert i 1947 under rettsoppgjøret.

Se også: Bjørnefjellsavtalen; kapitulasjonen i 1940; krigstilstanden; rettsoppgjøret; Skancke, R.

Litt: Hartmann, S.: Søkelys på 1940, 1971, Skodvin, M.: Trondheimsavtalen 1940, i: Festskrift til J. Sverdrup, 1989, Vericultor, J. (psevd.): Den norske kapitulasjonen, 1955.

OVA

Tronstad, Leif (1903—45), motstandsmann, professor i kjemi ved NTH fra 1936. Deltok tidlig i motstandskampen og måtte flykte etter opprullinger i september 1941. Kom til Storbritannia der han ble major i Forsvarets Overkommando. Sentral i planleggingen av aksjonene mot tungtvannsproduksjonen på Vemork. Etter sterke personlige ønsker ble Tronstad sendt tilbake til Norge mot slutten av krigen for aktivt å kunne delta i motstandskampen i hjemlandet. Han falt 11.3.1945 på Syrebekkstøylen i Telemark under en tragisk skuddveksling.

Se også: Norsk Hydro; tungtvannssabotasjen.

IK

T2-tankskip, se handelsfartøy.

tukthus, tvangsarbeidsanstalt, en del av det tyske fengselsvesen. Norske fanger var dømt av en tysk domstol i Norge eller Tyskland. Tukthus var strengere straff enn fengsel, arbeidet var hardt og forholdene elendige. Tukthusfangene slapp hjem etter endt soning, mens konsentrasjonsleirfangene satt på ubestemt tid.

Se også: domstoler, norske; domstoler, tyske; fengsler/fangeleirer; konsentrasjonsleirer.

Litt.: Ottosen, K.: Bak lås og slå, 1992.

BN

tungtvannssabotasjen. En av verdenskrigens mest berømte aksjoner var sprengningen av Norsk Hydros elektrolyseanlegg for tungtvann på Vemork ved Rjukan natten mellom 27. og 28.2.1943. Aksjonen ble utført av norske sabotører tilhørende Norwegian Independent Company No 1 (Kompani Linge). Et forparti (Grouse, senere Swallow) ble sluppet i fallskjerm over vidda 18.10. året før. Oppgaven var å ta i mot 2 britiske glidere med soldater som skulle ødelegge anlegget. Denne aksjonen (Freshman) endte med forferdelse. Gliderne fant ikke frem og begge styrtet i fjellheimen sammen med det ene slepeflyet. De som mirakuløst overlevde falt i Gestapos hender og ble drept med det samme eller skutt på Trandum på nyåret 1943. 41 britiske liv gikk tapt.
Det norske forpartiet oppholdt seg i fjellet, og fikk på nyåret 1943 beskjed om å inngå i en ny operasjon (Gunnerside) som skulle angripe selve anlegget. Et nytt parti agenter fra Kompani Linge ble sendt over, og sluttet seg til de opprinnelige Swallow-karene. Ledet av Joachim Rønneberg utførte så denne gruppen sprengningen. De 18 tungtvannscellene ble ødelagt og ca. 500 kg tungtvann gikk tapt for tyskerne. Selve aksjonen blir beskrevet som nesten udramatisk. Ikke et skudd ble løsnet, og detonasjonen var som et dumpt lite smell. Sabotørene kom seg ubemerket unna og opp på Hardangervidda, mens tusenvis av tyskere trålte området uten hell. Gruppen delte seg. Noen ble igjen på vidda mens 5 dro på ski direkte til Sverige og deretter til Storbritannia.
3 måneder etter sabotasjen var produksjonen påny i gang. Det ble da besluttet å bombe Vemork. 16.11.1943 slapp 161 amerikanske fly nesten 1000 bomber over Vemork uten å treffe målet. 21 sivile omkom. Produksjonen ble likevel stoppet etter en generatorskade. Tyskerne besluttet så å demontere utstyret og sende restene til Tyskland. Knut Haukelid, en av de gjenværende sabotørene, ba om tillatelse til å senke fergen som skulle føre den dyrebare lasten over Tinnsjøen. Tillatelse ble gitt og om kvelden 19.2.1944 ble sprengladninger ført om bord i fergen som skulle gå neste morgen. Midt på Tinnsjøen smalt det, og 600 kg tungtvannsholdig lut gikk til bunns, dessverre med tap av 14 sivile nordmenn.
I ettertid har det vært diskutert om aksjonene mot tungtvannet virkelig var nødvendige, og om menneskeliv ble ofret unødig. Det viste seg, vel å merke etterpå, at tyskerne ikke hadde kommet så langt i sin forskning som de allierte fryktet. I det store og hele kan slike spekulasjoner nok avvises som etterpåklokskap. Ingen ansvarlige myndigheter ville kunne ta sjansen på slikt.

Se også: Haukelid, K.; Norsk Hydro; Rønneberg, J.

Litt.: Brun, I.: Brennpunkt Vemork 1940—45, 1985, Haukelid. K.: Kampen om tungtvannet, 1947.

IK

tvangsarbeid, kjennes i okkupasjonsårene som straffereaksjon, fortrinnsvis overfor tyskernes krigsfanger fra Sovjet og Øst-Europa, og ikke som arbeidsmarkedstiltak iverksatt av tyske myndigheter overfor nordmenn. Dette til forskjell fra Frankrike og Nederland, der okkupasjonsmakten fra og med 1942 gikk drastisk til verks for å finne arbeidskraftreserver som kunne settes inn i tysk industri. I april 1943 forsøkte tyskerne tvangsutskrivning til Organisation Todt, men dette ble stoppet av statsråd Lippestad.
Selv ikke til anlegg i Norge ble det fra tysk side direkte tvangsutskrevet arbeidere. Våren 1943 gjorde den tyske øverstkommanderende i Norge forsøk på å få tvangsutskrevet arbeidskraft til befestningsverk og anlegg, men Quisling-styret anførte folkerettslige innvendinger og vant frem overfor Hitler. Nye planer ble diskutert i Reichskommissariat 1943 og lagt frem for Quisling våren 1944, men planen lekket ut og de sterke reaksjonene førte til oppgivelse.
NS-myndighetene hadde anledning til å forflytte ledig arbeidskraft etter reglene i forordningene om arbeidsformidling, samt — fra 1943 — i reglene i Lov om nasjonal arbeidsinnsats. De sosialpolitiske respektive planøkonomiske siktemål ved disse tiltak gjør at man her ikke kan snakke om tvangsarbeid. Som straff ble tvangsarbeid brukt under krigen. Både de arresterte lærerne og fanger fra Falstad ble satt til veiarbeid etc.
Under rettsoppgjøret ble frihetsstraff i regelen idømt i form av tvangsarbeid, som da ble organisert i leire.

Se også: arbeidsledighet; arbeidsinnsats; Organisation Todt.

Litt.: Hirsehfeld, G.: Nazi Rule and Dutch Collaboration, 1988, Om landssvikoppgjøret, 1962, Sørensen. Ø.: Solkors og solidaritet, 1991.

HFD

tvangsevakueringen i Finnmark. Da russerne 7.10.1944 angrep over hele Murmansk-fronten hadde Hitler alt noen dager før gitt ordre om å trekke de tyske styrkene i Nord-Finland og Finnmark tilbake til en ny frontlinje ved Lyngen i Nord-Troms. General-oberst Rendulic, som nylig hadde fått kommandoen over 20. Gebirgsarmee, igangsatte den brente jords taktikk i Nord-Finland.
28.10.1944 kom en ny skjebnesvanger førerordre. Hitler påla Rendulic å fjerne hele den norske befolkningen øst for Lyngen med tvang, og alle hus skulle ødelegges. "Medlidenhet med befolkningen er ikke på sin plass," avsluttet Hitler. Det var tydelig av Hitlers ordre at det var Terboven som egenmektig hadde drevet den frem.
Wehrmachts rolle må nyanseres. Rendulic ville nok bruke den brente jords strategi også på norsk jord for å sikre den tyske retretten. Men det var ikke militært påkrevd å brenne alt og evakuere alle. Wehrmacht hadde dessuten viktigere oppgaver enn å jage etter sivilbefolkningen i Finnmark, skrev ledende tyske offiserer til Renduhc. Enkelte Ortskommandanter så det umenneskelige i situasjonen og lot, med stor personlig risiko, en del familier, hus og matlagre bli igjen.
Førerordren ble likevel de fleste steder gjennomført med tysk grundighet. Et landskap nesten I 1/2 gang så stort som Danmark ble rasert — 10 400 hus, 116 skoler og 27 kirker. Den største menneskeflyttingen på norsk jord ble satt i gang. 40 000—45 000 mennesker ble drevet sørover med våpenmakt av tyskere og NS-representanter. Men 20 000—25 000 klarte å stikke seg vekk.

Se også: Festung Kirkenes; Kirkenes; Rendulic, L.

Litt.: Hauglid, A.O. m.fl.: Til befolkningen! Brannhøsten 1944 — gjenreisingen etterpå, 1985.

KEE

Tveitt, Geirr (1908—81), komponist og pianist. Han tapte i 1940 konkurransen med Per Reidarson om å bli musikkanmelder i Fritt Folk. Statens kunstnerlønn i 1941—45. Etter krigen ble Tveitt ekskludert fra Norsk komponistforening for ett år, og fikk kunstnerlønnen tilbake først i 1958.
Tveitts brøde var formannsverv i statens musikkutvalg høsten 1940 samt manglende avstandstaken til NS og det tyske okkupasjonsstyret. Han tilhørte kretsen rundt tidsskriftet Ragnarokk. November 1940 hadde han premiere med operaen Dragaredokko. Den var som mange av Tveitts komposisjoner basert på gamle norske sagn og eventyr, og hadde ingen entydig politisk tendens. En annen sak er at NS’ kulturideologer, som hadde en særlig forkjærlighet for norrøn mytologi og vikingromantikk, kunne stemple Tveitts musikk som nasjonalsosialistisk. At han i 1937, etter flere studieår bl.a. i Tyskland, utga Tonalitätstheorie des parallelen Leittonssystem, en musikkteori basert på nasjonal grunn, kan ikke ha gjort stillingen hans mindre problematisk.
I 1942 flyttet Tveitt hjem til Hardanger; sakte men sikkert kom etterkrigstiden til å gi komponisten hans ry tilbake.

Se også: musikkfronten; Ragnarok.

Litt.: Melsom, 0.: Fra kirke- og kulturkampen under okkupasjone, 1980, Storaas, R.: Tonediktaren Geirr Tveit, 1990.

BS

tyskerarbeid. Mange tjente sin lønn på å arbeide for tyske oppdragsgivere under krigen, et sted mellom 150—200 000 kan anslås med relativt store usikkerhetsmarginer. Okkupantens behov for varer og tjenester gjorde så godt som slutt på mellomkrigstidens arbeidsløshet i Norge. Rundt om på bygdene fikk mange ungdommer sitt livs første lønnsarbeid på denne måten, for andre ble tyskerarbeid foretrukket pga. de gunstige lønningene. I enkelte tilfeller ble det brukt utkommandering og trusler om tvang. Arbeidet var mangslungent. Noe var direkte krigsviktig virksomhet som f.eks. bygging av flyplasser og festningsanlegg, mer indirekte var det å dekke soldatenes behov for mat, losji eller klær, mens f.eks. vei- og jernbanebygging også tjente sivile norske interesser både under og etter krigen. Frivillig tyskerarbeid utført av vanlige lønnsarbeidere ble ikke kriminalisert under landssvikoppgjøret. "Man kan dog ikke sette en vesentlig del av det norske folk på tiltalebenken," som det ble uttrykt i forarbeidene til forordningene om landssvikanordningen. En annen viktig formildende omstendighet var at norske myndigheter i det første krigsåret hadde gått langt i å oppfordre folk til å være med for å «holde hjulene i gang». Politiet måtte derfor konsentrere seg om å etterforske og reise tiltale mot selvstendige næringsdrivende av forskjellig art. Det ble et stående uttrykk at fortjenestene ved arbeid under krigen "ikke kunne brukes til noe, det var jo ikke noe å få kjøpt". Her glemmer man selvfølgelig utbudet på svartebørsen, men enda mer interessant i hvilken grad de omtvistede inntektene kunne brukes til å nedbetale gjeld. Bankenes utlån ble kraftig redusert under krigen, og ikke minst mange bønder og fiskere kunne befri seg fra 1930- årenes gjeldsslaveri.

Se også: økonomisk landssvik.

Litt.: Hjeltnes, G.: Hverdagsliv, 1987, Milward, A.S.: "The Fascist Economy in Norway", 1972.

DE

tyskerbarn, se krigsbarn.

tyskertøs. De norske kvinnene som hadde kjærlighetsforhold til tyske menn under krigen, har fått merkelappen «tøs» hengende på seg. Betegnelsen gir assosiasjoner om prostitusjon og lettlivethet, noe som bare karakteriserte en liten andel av forholdene. Variasjonen i forholdene var stor: Alt fra en liten uskyldig flirt, og kjæresteforhold av forskjellig varighet, til de ca. 1000 kvinnene som giftet seg med og fulgte sine tyske menn tilbake til et Tyskland i ruiner. Mange av de sistnevnte kvinnene returnerte relativt fort til Norge, men den dag i dag er det en koloni av norske kvinner som lever som enker eller med sine menn i Tyskland.
Et sted mellom 40 000 og 50 000 norske kvinner blir anslått å ha hatt et forhold til en tysk soldat eller offiser. Minst 9000 barn ble resultatet av forholdene. Mange av disse barna har hatt en traumatisk oppvekst fordi far tilhørte okkupasjonsmakten. Kvinnene ble sterkt fordømt både under og etter krigen for sitt "seksuelle landssvik". I frigjøringsdagene ble mange av kvinnene utsatt for overgrep med seksualiserte undertoner, med klipping av håret som gjennomgående innslag.
Det å ha et forhold til en tysk mann var ikke kriminalisert som landssvik. Til tross for dette ble mellom 3000 og 5000 av kvinnene internert i egne leire i perioden fra frigjøringen og helt frem til april 1946. Den offisielle begrunnelsen for interneringen var behovet for å unngå smitte av kjønnssykdommer, samt å verge kvinnene for publikums reaksjoner. Mange av kvinnene opplevde nok interneringen som en ikke-hjemlet straff.

Se også: krigsbarn; Lebensborn.

Litt.: Warring, A.: Tyskerpiger under besættelse og retsopgør, 1994.

DE


Alfabetisk
indeks..

Krigsleksikon startside..

Tilbake til
NorgesLexi..

...side T2                    T3                     side T4...
Tilbake til
toppen av siden