...side T4                    U1                    side V1...
Meny
ubrukeliggjøring av våpen. Som ledd i tiltak mot indre uroligheter og opprør var forsvarets mobiliseringslagre av våpen gjort ubrukelige ved at vitale deler (tennstempler og stempelfjærer) var lagret på hemmelige steder atskilt fra våpenlagrene. Tiltakene ble iverksatt i 1918, men har forhistorie tilbake til unionstiden med Sverige. Ordningen var regulert i «Regler for oppbevaring av våpen og ammunisjon», som i 1922 ble samordnet med "Regler for opsetning og anvendelse av sikkerhetsvakter, ordensvern og jernbanevakter i tilfelle av uroligheter", og var med visse tillempinger gjeldende til 9.4.1940. Ved det årlige indre mobiliseringsoppgjør i generalstaben ble sentrale lister over hvor de enkelte avdelingers våpen og mekanismedeler var gjemt holdt à jour. «Regler for oppbevaring av våpen og ammunisjon» som bestemte denne ubrukeliggjøring ble flere ganger foreslått opphevet, men ble opprettholdt av Kommanderende General, sist ved skriv 19.5.1939.
Ved det tyske angrep 9.4. fikk disse regler særlig betydning i Østfold, hvor Oscarsborg festning var lagringssted for mekanismedelene for artilleriavdelinger i Østfold. Da Oscarsborg overga seg 9.4., ble det umulig å få deler av artilleriet i indre Østfold i orden. Soldatene fikk først utlevert geværer uten stempelfjærer og tennstempler, men heldigvis lyktes det etter hvert å finne de manglende deler. Andre steder i landet kom geværene i orden uten at soldatene merket noe, mens det i f.eks. Trondheims-området ikke spilte noen rolle, da lagrene ble overgitt av andre grunner. Undersøkelseskommisjonene i 1945 og 1946 unngikk å behandle saken. Ordningen ble først avslørt i 1977.

Se også: stille mobilisering.

Litt.: Fagertun, F. Den indre militære beredskap i mellomkrigstid, hovedoppg. 1983, Strømme. 0.: Den hemmelige hæren, 1978: Stille mobilisering, 1977.

LaB

ubåtbaser, tyske. Etter Frankrikes fall kontrollerte Tyskland en nesten sammenhengende kystlinje fra Biscaya i sør til Finnmark i nord. Fra havner og baser langs denne kysten opererte tyske overflateskip og ubåter mot konvoier på vei til Storbritannia og senere Sovjetunionen. I takt med krigens utvikling økte de norske ubåtbasenes betydning. Øverstkommanderende for alle tyske ubåter var BdU (Befehlshaber der Unterseebote), opprinnelig i Tyskland, senere i Frankrike og til slutt i Tyskland. Under ham sto ulike FdU-kommandoer (Führer der Unterseebote). Frem til januar 1943 sorterte alle ubåtene i Nordsjøen under FdU West i Angers i Frankrike. Ubåtene i «arktiske» farvann sto under kommando av admiral Nordmeer som holdt til i Kirkenes til mai 1942 og deretter i Narvik. 1 januar 1943 ble den første ubåtkommandoen i Norge etablert, FdU Norwegen, med hovedbase i Narvik. Denne overtok ansvaret for admiral Nordmeers ubåter. Etter frigjøringen av Frankrike ble FdU West flyttet til Bergen, samtidig ble FdU Norwegen omdøpt til FdU Nordmeer. Ved kapitulasjonen hadde FdU Nordmeer kommandoen over 2 ubåtflotiljer med hovedbaser i hhv. Trondheim og Narvik. FdU West rådet også over 2 flotiljer med hovedbaser i hhv. Bergen og Flensburg.

Se også: ubåtbunker.

Litt.: Lohmann, W./Hildebrand, H.H.: Die Deutsche Kriegsmarine 1939—1945, 1956.

AT

ubåtbunker, betegnelse for bombesikre utrustnings- og reparasjonsfasiliteter for ubåter. Utbyggingen av slike bunkere startet høsten 1940 i Brest (Frankrike). I alt ble det igangsatt bygging av 19 ubåtbunkere mellom Bordeaux og Trondheim, hvorav en ubåtfabrikk i Bremen. Høsten 1941 begynte byggingen av en bunker i Trondheim (Dora I), tett fulgt av Bergen (Bruno). En tredje bunker, Dora II i Trondheim, ble påbegynt, men ikke gjort ferdig. Tyskerne hadde i løpet av det første krigsåret funnet ut at byggingen av slike bunkere var det eneste som kunne sikre at et tilstrekkelig antall ubåter til en hver tid kunne være operative.
Fra britisk side ble disse bunkerene oppfattet som en strategisk trussel mot Storbritannia, og man ønsket bunkerene demolert etter krigen. Allerede høsten 1944 tok britene opp spørsmålet med den norske regjering i London. De norske ubåter ble stasjonert i ubåtbunkeren Bruno i Laksevåg ved hjemkomsten sommeren 1945, senere ble de flyttet til Dora I i Trondheim.

Litt.: Rolf, R.: Der Atlantikwall — Perlenschnur aus Stahlbeton, 1983.

JEF

Ulstein, Ragnar (1920—), fra Sunnmøre, krigshistoriker og krigsveteran. I 1941 rømte han til Storbritannia, kom inn i Kompani Linge og tjenestegjorde der resten av krigen. Ved frigjøringen var han radiotelegrafist ved radiostasjonen Siskin Red nær Balestrand i Milorg-distrikt D.20.3.
I 1945 vedtok Kompani Linge at historien om avdelingen skulle skrives. En redaksjonskomité bestående av Ulstein, Erling Jensen og Per Ratvik utga i 1948 Kompani Linge i 2 bind. Ulstein ga senere også ut 2 romaner med emne fra krigen. Frem til 1966 arbeidet han som journalist, bl.a i NRK, deretter som historiker, til 1974 var han knyttet til Norges Hjemmefrontmuseum. Siden 1972 har han vært statsstipendiat.
Ulstein har under sitt arbeide med de 3 flerbindsverkene om englandsfarten, svensketrafikken og etterretningstjenesten intervjuet over 1500 krigsdeltakere over hele landet. Lydbåndene finnes på Norges Hjemmefrontmuseum og er trolig det mest omfattende muntlige kildemateriale vi har i dag om et historisk emne, utført av én person.

Se også: etterretningstjeneste; flyktningsamfunnet i Sverige; grenselos; kompani Linge; Norges Hjemmefrontmuseum.

Litt.: Ulstein, R. m.fl.: Kompani Linge, 1948; Englandsfarten, bd. 1—2, 1965; Svensketrafikken, bd. 1—3. 1974—77; Småsamfunn i storkrig, 1980; Etterretningstjenesten i Norge, bd. 1—3, 1989—92.

AM

Ultra, britisk kodeord for knekket tysk radiokode.

Se også: Enigma.

Ulven, se fengsler/fangeleirer.

Undersøkelseskommisjonen av 1945, oppnevnt ved kgl.res. 3.8.1945 etter initiativ fra stortinget for å granske stortingets, regjeringens, høyesteretts, administrasjonsrådets og andre sivile og militære myndigheters forhold før og etter 9.4. og frem til 25.9. 1940. Bakgrunnen var de bitre erfaringer fra det tyske overfall 5 år før: den helt utilstrekkelige forsvars- og utenrikspolitikk som gikk forut for katastrofen; det kaos og den forvirring som overfallet forårsaket; de hastig improviserte tiltak fra statsmyndighetene, samt alle ryktene som gikk i det politiske miljø om upåaktede tyske varsler før 9.4., om svikt og svik under felttoget, om forbindelsen til de allierte osv. — alt sammen forhold som pga. den alminnelige sensur og krigens krav om nasjonal enighet ikke var blitt luftet ut eller offentlig debattert.
Kommisjonen fikk en tyngde av respekterte jurister og embetsmenn: h.r.advokat Gustav Heiberg (formann), direktør i Vinmonopolet Arnold Holmboe, professor på menighetsfakultetet Ole K. Hallesby, h.r.advokat E.F.Eckhoff, fylkesmann N.Thune — samt historieprofessorefle Ame Bergsgård og Sverre Steen. Kommisjonens sekretær Helge Sivertsen var også historiker.
Arbeidet gikk raskt unna. 5 innstillinger med til sammen 9 bilag ble offentliggjort høsten 1946. I forhold til de tilsvarende granskninger i Danmark eller Nederland ble den norske ikke særlig omfattende. Dokumentasjonen er enkel og kildetilfanget lite utførlig oppstilt og presentert, noe som sikkert skyldes tidspresset, samt den omstendighet at så mange krefter i Norge ble satt inn i det strafferettslige landssviksoppgjøret.
I forhold til de mange forventninger om skarpe skudd fortonte seg kommisjonens konklusjoner relativt ukontroversielle — kritikk av regjeringen, spesielt av utenriksministeren, og av presidentskapet og stortingsrepresentantene; godkjennelse av administrasjonsrådet, full anerkjennelse til Høyesterett. Da innstillingen kom til behandling i stortinget året etter vant tanken om riksrett ikke frem. Slik kan man si at kommisjonen la seg på en midtlinje mellom DNA-regjeringen og opposisjonen.
Kommisjonen samlet et svært materiale, og for all ettertid vil både de trykte innstillinger og deres bilag, og ikke minst kommisjonens arkiv (nå i Riksarkivet) utgjøre stamkilden til året 1940. Enkelte deler er forbilledlige også som historiske fremstillinger; spesielt kunne Sverre Steens bilag om riksrådsforhandlingene vanskelig gjøres bedre, selv med mye lengre tid til disposisjon.

Se også: rettsoppgjøret; riksrett; Steen, S.

Litt.: Innstilling fra Undersøkelseskommisjonen av 1945 I—V m. bilag 1—9, trykt som b.I—III, Oslo 1946.

HFD

Undset, Sigrid (1882—1949), forfatter og Norges-talskvinne i USA i krigsårene. Var sterkt engasjert i arbeidet for Finlands sak og i tillegg formann i Den norske Forfatterforening da okkupasjonen begynte. Hun dro fra Oslo 9.4. og flyktet til Sverige på oppfordring fra regjeringskretser, sammen med bl.a. Fredrik Paasche.
Undset hadde vært anti-tysk før krigen rent personlig, men som formann i Forfatterforeningen godtok hun offisielle forbindelser med Nordische Gesellschaft. Hun sto på motsatt fløy av Hamsun i debatten om fredspris til Carl von Ossietzky i 1935, men spilte ingen selvstendig rolle. Da hun mistet sin ene sønn under det norske felttoget, skrev hun etter hans begravelse artikkelen «19.5.1940», som inneholdt en flammende oppfordring til fortsatt motstand. Fra Sverige dro hun videre med tog gjennom Sovjetunionen, nådde USA og spilte der en fremtredende rolle som «informasjonssoldat»~ som hun selv foretrakk å kalle seg.
I USA ble Undset sammen med C.J. Hambro det mest fremtredende medlem av Nordmannsforbundet. Med sine reiser, taler, foredrag og artikler bidro hun sterkt til at amerikansk opinion overvant den skepsis mot Norge som Hamsuns åpne støtte til Hitler hadde forårsaket.
Hun var nesten gammeltestamentlig i sin innstilling til Tyskland: «Måtte, måtte det ikke bli sten tilbake på sten i Tyskland og at de som lever efter invasjonen får hva de fortjener,» skrev hun i krigens avslutningsfase, vinteren 1945.

Se også: Den norske forfatterforening; Hamsun, K.; Nordische Gesellschaft.

Litt.: Fontander, B.: Undset, Hamsun og krigen, 1991, Undset, S.: Tilbake til fremtiden, 1945, Ørjasæter, T.: Menneskenes hjerter, 1994.

NJR

unghird, betegnelse på NS’ gutter i alderen 14—18 år. Unghirden var organisatorisk oppbygd som Hirden med enhetene tropp, sveit og fylking. Unghirden fikk 5.3.1942 en egen marine. Ved Unghirdmarinens øvelsesstasjon på Granholmen ved Sandefjord ble hirdguttene opplært av krigsskoleutdannede marineoffiserer. Mange av Unghirdens gutter drev også med modellbygging og seilflyging i regi av Hirdens flykorps. Formålet med marinen og flykorpset var å utdanne ungdom for militære oppgaver. Unghirdens viktigste funksjon var å påvirke unge gutter ideologisk til aktiv innsats for partiet og regimet. Mange av guttene meldte seg som frivillige frontkjempere. I en redegjørelse fra NSUF-ledelsen fra 1944 heter det at flere hundre gutter til da hadde meldt seg til fronttjeneste og 1.9.1944 var i alt 58 av disse falt.

BB

uniformer i NS. I mai 1933 var NS blitt rammet av det generelle forbud mot bruk av politiske uniformer som ble innført av Mowinckels regjering. Både Hirden og partiet var derfor i 30-årene avskåret fra denne ellers så utpreget nasjonalsosialistiske markering av ordnede, sluttede og delvis militære former. Dette ble for NS’ vedkommende endret i april 1940, da Quisling som betingelse for å fratre 15.4. krevde dispensasjon fra uniformsforbudet. Administrasjonsrådet måtte dermed godta at Hirden tok til å bære uniform og opptrådte i sluttede formasjoner. I november 1940 ble 1933-loven opphevet, og NS gikk som landets eneste lovlige parti over til å bli også et uniformert parti.
Partiuniformen var grønn, med båtlue, og ble båret av tillitsmenn fra lagfører og oppover, med solkors på armbindet og distinksjoner etter rang. En særskilt elegant ministeruniform var en variant av partiuniformen til bruk for statsrådene.
Hirdens uniform var mørk gråblå, med sylinderformet skyggelue, ev. ridestøvler; hirdmerket — solkors med sverd — på armbindet. Mange i partiets ledelse, blant dem Quisling selv, brukte helst Hirdens uniform.
Norges SS, fra 1942 Germanske SS Norge, bar svart uniform med skyggelue, mens norske Waffen-SS-soldater brukte den vanlige feltgrønne SS-uniformen, ev. med Den norske legions bånd på ermet. Forsøk på å innføre norsk flagg på legionsuniformen førte ikke frem.
Førergarden bar til galla de gamle gardeuniformene: mørk blå med dobbelte beiser i benklærne, og til tjenestebruk de vanlige grønne, begge med båtlue.
Arbeidstjenestens uniform var for menige grå arbeidsuniform med skilue, for befal grågrønn uniform med skyggelue og bandolær. Kvinnelig AT bar tilsvarende med skjørt og kort jakke.

Litt.: NS Årbok 1942, 1944.

HFD

universismen, Vidkun Quislings personlige filosofiske system, utviklet i årene fra 1. verdenskrig frem til 1927, da Quisling i brev til familien meddelte at hans "filosofi" var ferdig konsipert, men ennå ikke nedskrevet, hva den heller aldri ble annet enn i bruddstykker. Ut fra etterlatte kladder fremgår at Quisling tenkte seg 4 hoveddeler: (1) En erkjennelsesteori, med introduksjon av det universistiske prinsipp om verden som uendelig bevissthet. (2) En kosmologi, der universets historie fremstiltes som en utvikling av bevisstheten i stadig høyere former inntil den en gang vil omslutte først hele jorden og til sist hele universet. (3) «Mennesket», med kapitler om menneskelivets karakteristikk, udødeligheten, mannen, kvinnen, viljen. loven osv. (4) "Verden", med kapitler om vitenskap, kunst, historie, politikk, religion, raser osv.
Forfatterens ambisjon var å gi en helhetsforklaring av alle ting, der oppdagelsene i moderne fysikk (kvante- og relativitetsteoriene) skulle forenes med de gyldige deler av kristendom og morallære, historie og sosiologi til et altomfattende system. Inspirasjonen kom i første rekke fra Hegel. Quislings prosjekt var naivt og amatørmessig, uten referanser til fagfilosofers arbeider. Selv innså han at hans utkast nødvendigvis ville inneholde feil og mangler, men trodde likevel at selve systemet ville tilby «en enhetsoppfatning av tilværelsen som alle vil skjønne, og alle samle seg om, slik at livet igjen kan leves med forenede krefter». Den siste setningen antyder sammenhengen mellom filosofi og politikk i opphavsmannens forestillingsverden, og viser det messianske i Quislings karakter.
Av publiserte partier av universismen foreligger Forord, trykt i Straffesak mot V.A.L.J. Quisling (1945); Om at bebodde verdener finnes utenom jorden (1929), samt Den evige rettferdighe og Et testament, trykt i Maria Quisling, Dagbok (1980).

Se også: Quisling, V.

Litt.: Barth, E.M.: Norsk Filosofisk Tidsskrift 1992/4, Dahl, H.F.: Quisling. En fører blir til, 1991.

HFD

Universitetet i Oslo var Norges eneste under okkupasjonen, med ca 4000 studenter. Reichskommissar Terboven så med mistanke på både universitet og studenter, og fulgte utviklingen med falkeblikk, klar til å stenge det ved minste tegn til uro. Høsten 1940 ble Studentersamfundet oppløst. Under unntakstilstanden i Oslo i september 1941 ble rektor Didrik Arup Seip og noen andre professorer arrestert. Seip ble sendt til Tyskland, først til Sachsenhausen, senere som sivilinternert. Som ny prorektor og senere rektor utnevnte NS-myndighetene professor Adolf Hoel, en uforargelig mann som gjorde så godt han kunne for universitetet.
Mange lærere og studenter drev illegalt arbeid, men det kan knapt sies at Universitetet som institusjon ble noen leder i motstandskampen. Det fantes hemmelige lærerutvalg og studentutvalg, men siden de var ukjente for de fleste av dem de skulle lede, var det mange som så på parolene deres med skepsis. De aller fleste professorer skrev likevel under på protesten mot ungdomstjenesten våren 1942, og fakultetene sto samlet mht. kampen mot at politisk medlemskap skulle spille noen rolle for adgangen til lukkede studier.
En protest mot nytt reglement for studentopptak høsten 1943 var formet slik at NS- myndighetene tolket den som et varsel om streik, og som mottiltak arresterte de i siste halvdel av oktober 11 lærere, 60 mannlige og 10 kvinnelige studenter. Nesten 2000 studenter protesterte skriftlig mot arrestasjonene. Men før noe mer kunne skje i saken, kom Aula-brannen natten til 28.11. Studentene hadde vært uenige om man i den vanskelige situasjonen skulle streike eller ikke. Noen trengte studiene som dekke for illegal virksomhet, andre ønsket eksamen. Nå avgjorde Terboven saken med arrestasjon av nærmere 1200 studenter 30.11., og stengning av Universitetet som undervisningsinstitusjon. Stengningen vakte voldsom oppsikt også i utlandet, særlig i Sverige, og Terboven fikk mye kritikk fra sine egne. På norsk side har noen ment at det var godt at det gikk som det gikk, andre at Aula-brannen og det som fulgte kostet mer enn det gav.

Se også: Aula-brannen; Hoel, A.; Seip, D.A.; studentene; Studentersamfundet.

Litt.: Norseng, P. (red.): Universitetet stengt, 1994.

BN

unntakstilstand gir myndighetene vidtgående fullmakt til å treffe tiltak som ligger utenfor gjeldende lov, I Norge ga Terboven en forordning av 3 1.7.1941 om sivil unntakstilstand for hele landet eller enkelte områder om nødvendig, for å kunne sette i verk alle nødvendige tiltak, deriblant standrett. Han benyttet seg av dette i Oslo i september 1941 og Trondheim i oktober 1942. Standrett ble også brukt i Oslo i februar 1945, uten at unntakstilstand var erklært.
Fra kl. 05 10.9. 1941 var det unntakstilstand i Oslo, Aker, Bærum og Asker, med portforbud om natten og bevæpnet politi overalt. Over 200 ble arrestert, de aller fleste av dem fra fagbevegelsen. En standrett med Sipo-sjefen Fehlis som formann tok sete i Kristinelundveien 22, hvor SS- und Polizeigericht holdt til. Om ettermiddagen 10.9. ble LOs juridiske rådgiver, Viggo Hansteen, og klubbformannen på Skabo jernbanevognfabrikk, Rolf Wickstrøm, dømt til døden. De ble skutt ved Østre Skytterlag like etter av Sipos Sonderkommando under ledelse av Oscar Hans. 3 andre fagforeningsfolk ble også dømt til døden, men benådet til tukthusstraff. I alt ble 27 mann dømt av standretten. Flere av dem døde senere i tukthus i Tyskland. Unntakstilstanden ble opphevet 16.9.
Unntakstilstanden i Trondheim 6.—12.10. 1942 begrunnet tyskerne med at det var begått flere sabotasjehandlinger i distriktet, og at befolkningen aktivt eller passivt hadde bistått dem. 6.9. var det kamp mellom motstandsfolk og Sipo om et våpenlager ved Majavatn, 20.9. kom et raid mot et kraftverk i Glomfjord, og tidlig om morgenen 5.10. et raid mot Fosdalen gruver. Unntakstilstand ble erklært fra morgenen 6.10. i deler av Sør- Trøndelag, inkl. Trondheim, Nord-Trøndelag og Grane i Nordland, og tysk og norsk politi assistert av Wehrmacht kontrollerte 12 857 personer og 3372 kjøretøyer, gjennomsøkte 1434 hus og gårder og arresterte 91 personer. Dessuten ble alle mannlige jøder over 16 år tatt. Etter konferanse blant andre med NS fylkesfører Rogstad plukket tyskerne ut 10 prominente borgere som ble skutt «som soning», uten dom. En standrett ble satt i Falstad fangeleir, med Trondheims Sipo-kommandør Flesch som formann. Her ble 24 fanger fra Majavatn-opprullingen dømt til døden og skutt.
Terboven brydde seg ikke alltid om å ordne formalitetene. Etter Telavåg ble 18 unge englandsfarere henrettet uten noen form for dom, og dom fikk verken de 10 gislene i Trondheim eller 5 gisler som ble skutt etter Mjøndalen-sabotasjen i oktober 1943.

Se også: dødsstraff; gisler; Gleditsch, H.; melkestreiken; razzia; Rogstad, H.; standrett.

Litt.: Nøkleby, B.: Josef Terboven — Hitlers mann i Norge, 1992.

BN

Ustvedt, Hans Jacob (1903—82), lege og motstandspioner, sammen med sin kollega fra styret i Yngre legers forening Ole Jacob Malm en av drivkreftene i de norske legers organiserte motstand gjennom Koordinasjonskomiteen (KK). Nært knyttet til Ferdinand Schjelderup. Tok også initiativ til dannelsen av KKs kulturgruppe. Måtte flykte senhøsten 1942 og ble deretter leder av Medisinaldirektørens kontor ved legasjonen i Stockholm og ansvarlig for helseundersøkelser m.m. av det etter hvert omfattende flyktningsamfunn av nordmenn i Sverige. Etter krigen overlege med.avd. Ullevål sykehus og kringkastingssjef 1962—72.

Se også: Koordinasjonskomiteen; Malm, O.J.; Schjelderup, F.

Litt.: Grimnes, 0 K.: Hjemmefrontens ledelse, 1977.

HFD

utefronten. Ved årsskiftet 1942—43 omfattet nordmenn i eksil om lag 50 000, mot krigens slutt opp mot 80 000 mennesker. De fleste hadde flyktet til Sverige, eller oppholdt seg i Storbritannia og USA.
Sveriges nøytrale status var til stor fordel for Norge som okkupert og krigførende nasjon. Det er vanskelig å forestille seg hvordan forbindelsen og samarbeidet mellom hjemmefront og utefront kunne utviklet seg uten det nøytrale Sverige som tilfluktssted og kontaktpunkt. Sveriges nøytralitetspolitikk skapte derimot sterk og langvarig misnøye på norsk hold. Etter at Sverige i 1943 sa opp avtalen med Tyskland om gjennomgangstrafikk over det svenske jernbanenettet, ble det norsk—svenske forholdet langt bedre. Det norske flyktningsamfunnet i Sverige økte langsomt, i januar 1943 befant vel 10 000 nordmenn seg i Sverige, i januar 1944 vel 20 000, i januar 1945 ca. 35 000, i mai 1945 ca. 43 000 nordmenn. Ved krigens slutt hadde Norge fått satt opp polititropper på svensk jord på ca. 13 000 mann. Sverige var imidlertid først og fremst et oppbevaringssted for nordmenn som måtte og ville flykte, samt en avlastningssone for motstandsbevegelsen.
London ble nervesenteret for den norske utefronten. Administrasjonen i London med kong Haakon og regjeringen i spissen ledet Norges krigføring utenfor det okkuperte Norge, bygde opp et omfattende samarbeid med motstandsbevegelsen hjemme og forberedte freden. I London var storparten av utefrontens sentraladministrasjon samlet, dep., Forsvarets Overkommando og Nortraship.
Regjeringens viktigste ressurs var handelsflåten. Den styrket London-regjeringens posisjon overfor britene som sårt trengte handelsskipene, og gjorde regjeringen økonomisk uavhengig. Om lag 27 000 sjøfolk seilte på Nortraships skip ved krigens start. Den norske regjeringen var blant de eksil-regjeringene i London som sto seg best med britene. Etter hvert bygde regjeringen også ut sine militære styrker. Marinen og flyvåpenet deltok hele tiden i løpende operasjoner sammen med britene. En brigade på 4000 mann ble satt opp i Skottland. Til sammen utgjorde de norske styrkene i Storbritannia og Canada nesten 15 000 mann.

Se også: handelsflåten; hæren; London- regjeringen; marinen; Nortraship; polititroppene i Sverige.

Litt.: Grimnes, 0.K.: Norge under okkupasjonen, 1984, Riste, 0.: "London-regjeringa" bd. I/II, 1973/1979; Utefronten, 1987.

GHj

utenriksregnskapet under krigen. Før krigen var Norge det minst selvforsynte land i Europa og avhengig av en omfattende utenrikshandel, spesielt med sterling-området. Importbehovet var særlig stort for matvarer og brensel. Over 40% av befolkningens kaloribehov ble dekket gjennom import. Kull fra Svalbard dekket bare rundt 10% av kullbehovet, mens all olje og oljeprodukter måtte importeres. Handelen med Tyskland utgjorde 19% av importverdien og 15% av eksporten. Betalingsbalansen med utlandet var i 1939 klart negativ om skipsfartsinntektene ble holdt utenfor.
Okkupasjonen brøt opp det norske handelsmønstret fra før krigen. Utenrikshandelen ble begrenset til det tyske maktområdet. Samtidig falt det meste av fraktinntektene fra utenriks skipsfart bort. Det norske import- og eksportproblemet ble forsøkt løst ved å integrere det okkuperte Norge i det stortyske økonomiske systemet, Großraumwirtschaft. Norges importbehov skulle dekkes med tilførsler fra tyskkontrollert område betalt med inntektene fra eksporten til det tyske området. De viktigste eksportproduktene var fisk, malm, aluminium og cellulose. Reichskommissars økonomiske integrasjonspolitikk løste ikke det norske utenriksøkonomiske problemet, som ble ytterligere forsterket av Wehrmachts krav om at Norge skulle betale for okkupasjonen og bygge opp store varelagre for vernemakten. Resultatet var et importbehov som Tyskland var helt ute av stand til å dekke.
Heller ikke eksportmålene ble oppfylt. Frem til november 1940 viste norsk eksport riktignok en positiv utvikling, deretter sank den. Selv de reviderte planene etter november 1940 viste seg utilstrekkelige både mht. forsyninger og egenproduksjon. Norge var det eneste okkuperte land som tyskerne måtte forsyne med mer enn de fikk ut av landet.
Tyskland ble Norges viktigste handelspartner. I verdi gikk 81% av eksporten i 1944 til Tyskland, mens 63% av importen kom fra Tyskland. Gjennom hele krigen var handelsbalansen negativ, forsterket av tyskernes fastsettelse av en kraftig underkurs på den norske kronen. Tyskerne tillot Norge å inngå bilaterale handelsavtaler med andre land innenfor det tyske maktområdet, men betalingen måtte gå gjennom en sentral clearing institusjon i Berlin. Unntatt var handelen med Sverige og Danmark. Krigens utvikling førte vinteren 1944/45 til at den norske utenrikshandelen brøt nærmest totalt sammen. Unntaket var handelen med Sverige.
Utenriksregnskapet for eksil-Norge var både på utgifts- og inntektssiden dominert av handelsflåtens regnskap. økonomisk sett inntok London-regjeringen en unik posisjon i forhold til de øvrige eksil-regjeringene. Over 90% av utgiftene til drift, forsyningskjøp og gjeldsavdrag, ble dekket av inntekter fra handelsflåten. Eksil-Norges utenriksregnskap viste likevel et stort overskudd fordi inntektene fra "eksporten" av skipsfartstjenester til Storbritannia og USA var langt større enn det som gikk med til å dekke statens og Nortraships utgifter. Nortraship disponerte også store beløp i form av forliserstatninger. I 1945 utgjorde Nortraships totale driftsoverskudd og de innkasserte assuransemidler nesten 4,5 mrd. kr, det meste i pund og dollars. Etter oppgjøret med rederne og avsetninger til diverse andre formål, gjensto det 818 mill. kr. Disse midlene ble i sin helhet inndradd i statskassen og brukt til delvis dekning av London-regnskapets underskudd på 860 mill. kr.

Se også: handelsflåten; krigens kostnad; London-regjeringen; Nortraship.

Litt.: Aukrust, 0./Bjerve, P. J. Hva krigen kostet Norge, 1945, Milward, A.S.: The Fascist Economy in Norway, 1972; Historisk statistikk 1978, NOS XII 291, 1978.

AT


Alfabetisk
indeks..

Krigsleksikon startside..

Tilbake til
NorgesLexi..

...side T4                    U1                     side V1...
Tilbake til
toppen av siden